Pour garder une piscine découverte

Pour préserver le parc des Ayguinards

Pour mieux réfléchir à l'avenir du quartier Mi-Plaine

Le 19 juin, votez pour le PROJET 2

Voter pour la piscine, c’est voter pour le projet 2

Ceux qui veulent bénéficier d’une piscine de qualité, découverte, dans l’espace vert du parc des Ayguinards, à proximité de chez eux, ceux qui veulent s’allonger au soleil, se rafraichir, jouer, se détendre en famille ou nager le matin tôt, ceux qui veulent préserver notre qualité de vie à Meylan voteront pour le projet 2.

Nous préfèrerions une vraie consultation sur la seule piscine découverte, comme celle demandée par la pétition des Ateliers Citoyens, mais la municipalité nous impose un faux choix.  

Le projet 1 « sans piscine » ampute le parc des Ayguinards tout de suite

Le soir du 19 juin, le choix sera fait entre le projet 1 et le projet 2.

Si le projet 1 est choisi, la majorité municipale s’empressera de détruire la piscine et de lancer les travaux dans le parc comme cela est désiré par certains depuis si longtemps (les plus anciens se rappellent le projet immobilier à la place du parc actuel arrêté in extremis par la municipalité Gillet en 1972). Avant les prochaines élections municipales, un immense gymnase servira de nouveau cœur au quartier et le parc des Ayguinards sera amputé de sa partie la plus boisée de manière irréversible.

Ceux qui auront voté blanc ou qui se seront abstenus auront contribué à ce que le poumon vert des Ayguinards, accessible à tous, soit atrophié par toujours plus de béton.

Le projet 2 « avec piscine » préserve le parc des Ayguinards quelques années ce qui nous laisse le temps de réagir.

Le parc des Ayguinards est menacé ! C’est l’âme du quartier que l’on blesse.

Les habitants de Mi-Plaine apprécient cet espace vert, accessible à tous, lieu paisible de rencontre et de jeux, de pique-niques, du ciné d’été...

La préservation du parc des Ayguinards passe aujourd’hui par le choix du projet 2. Ene effet, le calendrier montre qu’en 2014, la quasi-totalité du projet 1 sera terminé alors que le projet 2, moins rapide, aura rénové la piscine et le siège d’Horizons sans avoir construit dans le parc.

Un comité de pilotage de façade

La majorité municipale prétend qu’un comité de pilotage représentatif a préparé les deux projets. C’est FAUX. Les deux projets sont ceux de la majorité, pas les nôtres. Seuls deux conseillers d’opposition y ont été invités à écouter avec une interdiction de montrer ou diffuser les documents de travail lors de 3 réunions. Aucun parent d’élèves, ni enseignant du collège Lionel Terray et des écoles n’a été invité. Aucun parent de la halte garderie. Aucun représentant des usagers de la piscine ou d'un club de natation. Aucun membre des Ateliers Citoyens de Meylan.

Une consultation en dehors du cadre de la loi

Contrairement à ce qui est dit, aucun règlement de consultation n’a été voté au comité de pilotage. Mr Peyrin, présidant ce comité, a même refusé de soumettre au vote du comité la proposition d’organiser une consultation dans le cadre de la loi d’Août 2004 ; suivre la loi de la république serait pourtant une garantie de démocratie, d’équité et d’honnêteté !

Une urgence injustifiée

Finalement, ce projet (avec ou sans piscine) est un travail bâclé en quelques semaines, très cher pour notre commune, décidé sans aucune concertation avec les habitants. En dehors de la piscine découverte qui fait débat depuis 18 mois, les autres éléments du projet ont toute leur place dans la réflexion en cours sur la construction du Plan Local d’Urbanisme. Pourquoi cette urgence ?

La piscine n'est pas le seul équipement à prévoir. La question de la rénovation d’autres équipements se pose, comme par exemple les gymnases de Mi-plaine (Revirée et Ayguinards).

Pourquoi la majorité n’étudie-t-elle pas d’autres scénarios : un scénario de rénovation des deux gymnases, un scénario de plaine des sports près de l’Ile d’amour, un scénario de crèche et de halte garderie séparées… ? Le choix du quartier des Ayguinards pour accueillir un grand complexe sportif est-il judicieux ?

Donnons-nous le temps de réfléchir ensemble aux solutions possibles.

Une volte-face financière

La majorité a répété inlassablement pendant deux ans que la piscine découverte des Ayguinards était trop chère et inadaptée aux finances de la commune. Elle a refusé de voter, lors des budgets 2009 et 2010, une enveloppe inférieure à 100 000 € pour faire fonctionner la piscine d’été. Et maintenant, elle propose un projet entre 15 et 20 millions d’€ alors que la demande citoyenne pour une rénovation de la piscine coûterait 5 fois moins cher. La majorité municipale a-t-elle oublié que les impôts communaux augmentent de 10%  cette année?

Notons que d’ici à 2014, le projet 1 prévoit 13 M€ d’investissements, ce qui est irréaliste, alors que le projet 2 ne prévoit que 4 M€, compatible avec le budget actuel de la commune.

Oui à un partage intercommunal des équipements

La bonne réponse à apporter au constat que des usagers de la piscine proviennent de plusieurs communes n’est pas sa fermeture, mais la mise en place d’une politique intercommunale. La majorité municipale la refuse. De quoi a-t-elle peur ?

Madame le maire,

Nous avons lu avec intérêt les demandes que vous ont été faites par les Ateliers Citoyens de Meylan en préalable à l’ouverture des "assises du sport et des loisirs". Ces conditions nous paraissent légitimes.

1. Ne pas s’engager formellement sur le fonctionnement de la piscine tant qu’une décision démocratique n’aura été prise revient à discriminer arbitrairement un équipement de sport et de loisir au détriment d’autres choix et donc nous amènent à penser que vos conclusions sont déjà écrites.
   Cet engagement est nécessaire pour rétablir un calendrier normal : concertation puis décision.
2. Ne pas communiquer et rendre publics les documents nécessaires à la réflexion et à la discussion nous amènent à penser que ces assises ne sont pas une concertation sincère. Depuis des mois, vous retenez l’information que nous vous demandons en mairie. Par exemple, la lettre de mission de Mr Bayeux promise au dernier conseil municipal ne nous pas été transmise, malgré nos relances estivales. Nous comprenons totalement leur méfiance.
   En découvrant les documents de travail le jour des assises, on ne peut faire d’analyse profonde et de propositions sérieuses… Une transmission préalable permet l’étude et une pleine participation à la concertation.
3. Ne pas avoir organisé une rencontre entre les Ateliers Citoyens et Mr Bayeux pour prendre en compte le travail d’analyse et de réflexion réuni dans leur « livre Vert » alors que vous dites, dans votre invitation aux assises, que le « travail d’analyse quantitative et qualitative est achevé », est une forme de provocation. Comment voulez vous construire un diagnostic partagé dans ces conditions ?
   L’écoute et le respect de la parole des Meylanais, citoyens experts des usages de nos équipements, sont des conditions sine qua none de la sincérité et de la transparence, nécessaire à une véritable concertation.

A ce jour, vous n’avez pas répondu à ces trois demandes, nous vous invitons à le faire. N’oubliez pas que plus de 3000 signataires vous ont demandé d’organiser une concertation sur l’avenir de la piscine des Ayguinards!

En satisfaisant les 3 demandes des Ateliers Citoyens, nous pourrons avoir un climat apaisé, nécessaire à une vraie discussion sur le futur et le développement de notre ville.

Lettre ouverte des Ateliers Citoyens de Meylan à Madame le maire

Appel pour une concertation démocratique aux

 «Assises du sports et des loisirs»

Samedi 19 Septembre 2009,

à l’Hexagone, à 9h00.

Madame le maire,

Nous avons été plus de 3000 à signer la pétition refusant la fermeture autoritaire de la piscine des Ayguinards et demandant une concertation sur l’avenir de cet équipement. La piscine a été fermée cet été et maintenant, la municipalité organise des « assises du sport et des loisirs » auxquelles les Meylanais sont conviés.

En préalable au démarrage des « assises », nous demandons :

1- Que la municipalité s’engage formellement sur le fonctionnement de la piscine des Ayguinards, au même titre que les autres équipements, tant qu’une décision démocratique n’aura pas été prise.

2- Que ces «assises» soient le début d’une véritable concertation.

Pour cela, la composition du comité de pilotage (auquel nous souhaitions être associés), le diagnostic technique, les données chiffrées et la lettre de mission de l’expert, déjà demandés mais non transmis, doivent être publics avant la tenue des assises.

3-  Que les Meylanais puissent s'exprimer et être écoutés.

En effet, nous nous sommes organisés en ateliers de discussion et de réflexion, dont le contenu constitue le «Livre Vert» qui a été remis au Conseil Municipal en juin. A ce jour, notre association n’a pas été invitée à rencontrer l’expert qui vient pourtant d’achever son analyse quantitative et qualitative.

Nous attendons d’être reçus avant les assises.

La réponse positive à chacun de ces trois points serait preuve de la sincère volonté de concertation de la part de la Municipalité et permettrait réellement aux Meylanais de penser ensemble le développement de leur ville.

Les Ateliers Citoyens de Meylan,

le 10 septembre 2009.

  Les Ateliers Citoyens de Meylan,  W381008359, 9 rue de l’Oisans, 38240 Meylan

Nous pensons que les « assises du sport et des loisirs » du 19 septembre sont une réponse méprisante aux plus de 3000 pétitionnaires soucieux de l’avenir de la piscine des Ayguinards. Il est grotesque de penser que deux heures de débats orientés par un animateur qui s’est déjà positionné pour la destruction de cet équipement public permettra à Mme Tardy de comprendre les besoins des Meylanais ! Grotesque et dans la droite lignée des mensonges collectionnés par le maire et son équipe depuis leur réélection, avec notamment le vrai-faux rapport de la DDASS brandi en étendard pour justifier la « décision irrévocable » de fermeture de la piscine des Ayguinards si chère aux Meylanais.

(Expression politique du groupe PS dans le journal municipal de septembre)

Nous sommes surpris de la tournure que prend l'étude et la concertation sur la piscine des Ayguinards.

Nous avons rencontré Patrick Bayeux en charge de cette étude. Nous sommes impressionnés par son professionnalisme mais elle doit être complétée par  la force de l'expertise citoyenne. La procédure qu'il nous a présentée comprend 2h de réunions débats sur 5 thèmes un samedi matin de septembre.

Cela nous semble bien peu pour une concertation demandé par plus de 3000 signataires à la pétition "non à la fermeture de la piscine des Ayguinards"

Les Ateliers Citoyens de Meylan ont réuni sur le seul sujet de la piscine des Ayguinards cinq ateliers, totalisant plus d'une cinquantaine d'heures de débats et reflexions avec plus d'une centaine de citoyens engagés dans ce processus à un moment ou à un autre. Nous vous remettons au nom des Ateliers Citoyens et de tous les élus d'opposition, ce rapport d’étape des réflexions et analyses sur la piscine des Ayguinards. Il dit l'attachement des Meylanais à cet équipement. Nous le voulons comme lieu structurant d'un quartier et de notre ville, adapté à nos budgets, comme un élément de solidarité sociale et de loisirs, comme un lieu de rencontre inter-générationnel, comme un espace exemplaire répondant déjà aux normes de demain compatibles avec un avenir durable pour l’humanité.

Nous sommes donc très surpris de lire dans les colonnes du Dauphiné Libéré "c'est un équipement au bout du rouleau. Sa rénovation n'est pas possible avec les nouvelles réglementations. Une seule hypothèse: raser tout".

A lire cela, il semble que la messe est dite!

Pourtant, nous pensons qu'il n'est pas possible de réfléchir l'avenir de cette piscine, des équipements de  loisirs, des équipements sportifs, scolaires... bref de l'ensemble des équipements de notre ville sans avoir une vision d'ensemble.
Cette réflexion manque aujourd'hui.
Quelle ville voulons-nous construire en 2020 ?
Prenons l'exemple du nombre d'habitants. Une ville de 15 000 habitants n'a pas les mêmes besoins qu'une ville de 25 000 habitants.
Quels nouveaux habitants voulons nous accueillir?
Quelle politique de logement, de transport avons nous?
Comment est prise en compte l'intercommunalité? ... etc

Le plus sage aurait été de maintenir cette piscine ouverte en 2009.

Le plus sage aurait été de maintenir cette piscine pendant quelques années, le temps d'y voir clair, d'écrire le PLU dans la concertation, la transparence et le respect. Vous avez choisi de faire l'inverse...
nous le désapprouvons.

fermer la psicine d'abord, parler ensuite!
décider de l'avenir des équipements sportifs et de loisirs, le PLU ensuite!

Ce n'est pas raisonnable!