Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
15 novembre 2012 4 15 /11 /novembre /2012 11:00

Voici la question écrite posée ce jour par le groupe PS à madame le maire pour le conseil municipal du 19 novembre 2012:

A propos de la mare pédagogique réalisée dans le parc de l'île d'Amour par la Métro,  en réponse à une habitante mécontente lors d'une réunion publique, vous répondez : "Je découvre l'affaire et je vais me renseigner au plus vite. Il s'agit de comprendre, ici, pourquoi cette mare a été réalisée alors que ce n'était pas dans les engagements pris avec la Métro dans le cadre du réaménagement du parc.... "
Cet échange est raporté par le Dauphiné Libéré du 15/11/2012.
Au conseil de la Métro du 28 septembre, la délibération n°46 concernant une demande de subvention pour la création de cette mare pédagogique a été votée à l'unanimité. Vous étiez présente en séance de la délibération n°1 à la délibération n°52,  vous avez donc voté pour la subvention, ce qui signifie que vous connaissiez que cette mare allait se réaliser. 
 
Pourquoi avez-vous donc déclaré à cette habitante lors de la réunion de quartier que vous découvriez l'existence de cette mare, reportant les mécontentements sur la Métro ?
Partager cet article
Repost0
11 novembre 2012 7 11 /11 /novembre /2012 07:59

Les élus d'opposition ont écrit une lettre ouverte aux Meylanais suite à la distribution d'une lettre du maire aux habitants où MC Tardy explique pourquoi elle ne veut plus rénover la piscine des Ayguinards contrairement aux engagements qu'elle a pris ces deux dernieres années.

Vous pouvez la trouver avec l'ensemble de nos publications sur ce site.

Notre groupe a aussi déposé une délibération pour être débattue et votée au prochain conseil municipal, lundi 19 novembre 2012 à 17h30. Elle demande un commencement immédiat des travaux de rénovation de la piscine.

Le conseil municipal est une séance publique, soyez nombreux à venir écouter les débats.

Partager cet article
Repost0
23 octobre 2012 2 23 /10 /octobre /2012 19:35

 

Mme le maire a convoqué les élus d'opposition lundi 22 octobre pour annoncer que la piscine des Ayguinards ne sera pas rénovée avant la fin du mandat en 2014.

Nous sommes choqués de cette trahison par rapport aux engagements qu'elle a pris à la suite de la consultation de juin 2010.
Nous apporterons plus de précisions dans une prochaine lettre "Meylan-Avenir" où nous vous présenterons notre analyse et nos commentaires.
Venez nombreux au prochain conseil municipal, lundi 19 novembre!
Nous reproduisons ci-dessous le tract distribué dans les boites aux lettres de Meylan par las Ateliers Citoyens de Meylan
--------------------------------------------------------

Piscine des Ayguinards

 

Aujourd'hui, madame Tardy annonce qu’elle ne rénovera pas la piscine des Ayguinards durant son mandat

 

Pourtant, avant le vote sur la piscine, Mme Tardy déclarait

 « Les Meylanais choisiront un aménagement avec ou sans piscine découverte. C’est clair. C’est démocratique. C’est de nature à apaiser le débat »

« Les Meylanais décideront »

« Si elle est choisie, la piscine découverte sera construite prioritairement »

 

 

53% des Meylanais ont choisi par le suffrage universel la rénovation de la piscine

 

 

Pourtant , après le vote, Mme Tardy déclarait :

« Ceci met fin de façon exemplaire et démocratique à un débat qui n'avait que trop duré »

« La piscine ouvrira à l’été 2013 »

« Ce soir, c’est la démocratie qui a gagné »

 

Meylanais, venez demander des comptes à Madame le Maire au prochain conseil municipal
le lundi 19 novembre à 17h30

23 octobre 2012 – Les Ateliers Citoyens de Meylan
--------------------------------------------------------

 

Partager cet article
Repost0
19 octobre 2012 5 19 /10 /octobre /2012 18:05

Voici le message que les élus ont reçu aujourd'hui 19 octobre.

------

Bonjour à tous,

  

Madame le maire souhaite vous propose de la rencontrer ce lundi 22 octobre à 18 h dans son bureau pour évoquer avec vous le dossier de la piscine des Ayguinards.

 

Vous pouvez bien entendu vous faire représenter.

 

Je vous souhaite un bon week-end.

 

Cordialement

----------

 

Nous ne manquerons pas de vous informer sur ce blog.

Partager cet article
Repost0
17 octobre 2012 3 17 /10 /octobre /2012 19:01

M. Christophe Marcoux, a présenté sa démission pour « raisons personnelles ».
Cette fonction clé pour le bon fonctionnement de la municipalité, nécessite un profil alliant de solides compétences juridiques et techniques à de réelles aptitudes à la diplomatie et au management d’équipe.
M. Christophe Marcoux possédait ces qualités et était apprécié des services et des élus.

A partir du 1er novembre il sera remplacé par M. Olivier Ayet, actuel directeur du cabinet du maire.

Nous formulons le vœu que les relations des élus d’opposition avec le nouveau directeur des services soient plus marquées d’écoute et de sincérité que celles qui ont caractérisé les relations avec l’ancien directeur de cabinet.

.

 

Partager cet article
Repost0
27 septembre 2012 4 27 /09 /septembre /2012 15:07

 

Le 18 septembre,  les élus d'opposition questionnaient publiquement le maire sur l'avancement du dossier de la piscine ...

  • Le permis de construire n'était toujours pas signé ...
    Nous apprenons incidemment qu'il a finalement été signé le 19 septembre, lendemain de la réunion du conseil municipal et avant veille de la fin du délai légal de 6 mois prévu pour la réponse.
    Coïncidence ou réveil brutal ? 
    Pour comparaison, le permis de construire pour Inovallée, n'aura nécessité que 2 mois ...

  • Le projet n'avait toujours pas été présenté publiquement ...
    Mme le Maire indiquait que la présentation serait faite quand le permis de construire sera délivré ...
    Combien de temps faudra-t-il encore attendre pour que les Meylanais puissent enfin avoir connaissance de ce projet correspondant à leur choix exprimé par leur vote du 10 juin 2010 ?
     

 

Souhaitons que, sans tarder, la notification de début des travaux soit donnée aux entreprises, sans nouvelle tergiversation.
La vigilance reste de mise.

 

Partager cet article
Repost0
24 septembre 2012 1 24 /09 /septembre /2012 08:02

 

Résultat d’une démarche visionnaire alliant innovation et activités de production, la ZIRST, devenue Inovallée, a besoin d’un nouvel élan. Le bassin d’emploi qu’elle représente est un enjeu important pour notre agglomération. La réhabilitation d’Inovallée doit être soutenue. Le projet de rénover des bâtiments économiques obsolètes en intégrant du logement est une bonne idée.

Mais la SPLA, Société Publique Locale d’Aménagement, SA de droit privé, mais au capital 100% public, est une solution dangereuse :

 

Un faux semblant

En créant un outil spécifiquement meylanais avec la complicité contrainte des communes de La Tronche et de Corenc (à hauteur de 0,4% du capital !), Madame Tardy a surtout voulu engager une démarche politicienne et d’affichage !

Refuser d’utiliser les structures intercommunales déjà opérationnelles (SPLA départementale, EPFL pour le portage foncier), témoigne de la  volonté d'échapper à tous les regards extérieurs. C’est se priver de l’apport d’expertises existantes et c’est prendre le risque de dérives financières .

 

2.     Des délais supplémentaires

Pas moins de 18 mois entre l’annonce et la création officielle de la SPLA en juillet 2012 ! Près de 2 M€ de la METRO, réservés à la requalification d’Inovallée  n’ont pas été utilisés depuis 2 ans. Derniers avatars connus : report inexpliqué de la réunion du Conseil d’Administration  prévue mi-septembre et destitution de l’adjointe à l’économie, membre de ce CA.

 

3.  Des possibilités limitées
Comment imaginer qu'avec 2 salariés cette SPLA puisse faire aussi bien que les structures existantes et très charpentées à qui le projet aurait pu être confié ?

 

4.  Une première action révélatrice ?

Devant le retard à la création de la SPLA, l’opérateur privé choisi pour réaliser la première opération chemin de Malacher se voit confier également le pilotage.  Plus grave, au lieu de conserver la  maîtrise du foncier par le biais d’un bail emphytéotique, la majorité s’empresse de vendre le terrain. Une très mauvaise décision !

Expression politique commune des groupes des Ecologistes, MeyDIA et PS pour le journal municipal  d'octobre 2012.

 

Partager cet article
Repost0
1 septembre 2012 6 01 /09 /septembre /2012 16:46

Mi-Aout, on nous a demandé de nous exprimer sur le PLU (voté en avril dernier) pour une publication exceptionnelle du journal municipal sans autre information sur le contenu ou la fonction de ce supplément. Nous avons décidé de soumettre un texte commun aux groupes d'opposition du conseil municipal.

 

------

Le Plan Local d’Urbanisme (PLU) de Meylan ne prend pas suffisamment en compte les objectifs du développement durable comme la lutte contre le changement climatique, la cohésion sociale, la solidarité entre les quartiers et les générations, la dynamique de développement selon des modes de production et de consommation responsables.

 

Un PLU sans démocratie municipale !

Bien que la préparation ait duré 2 ans, les élus d’opposition n’ont eu accès à aucune ébauche et n’ont été invités à aucun groupe de travail. Le texte définitif «non amendable » nous a été remis 1 semaine avant son vote « conformément à la loi »… Difficile de formuler, dans ces conditions, des propositions constructives. Mais nous avons soumis de nombreux amendements lors du vote.

Pas d’effort de logements envers les plus déshérités !

Ce PLU ne respecte pas la loi de 20% d’habitat social sur la commune : Il manque actuellement 700 logements.

Dans ce PLU, seules les parcelles de plus de 4 000 m2 et de plus de 10 logements sont soumises à des contraintes (25% de logements sociaux). Cette disposition a été  maintenue contre l’avis du préfet et des personnes publiques associées (Métro, Département…). Elle est en désaccord avec les objectifs du Plan Local de l’Habitat pourtant signé par la commune avec nos partenaires de la Métro. La majorité a refusé nos 3 amendements. Ce choix sur le logement est  une faute pour le rajeunissement et l’avenir de notre commune.

Pas d’éco-quartier à Inovallée !

Mélanger habitat et entreprises sur inovallée nous semble une bonne idée. Cela revient à agrandir le quartier des Béalières au Sud. Mais pourquoi ne pas entreprendre une opération alliant participation citoyenne des habitants, intégration des déplacements et habitat économe en énergie ?

Un clientélisme toujours à l’œuvre !

L’ensemble des parcs de Meylan sont classés en zone naturelle (= non constructible) sauf ceux du quartier des Ayguinards malgré la demande des habitants et des élus ! De nombreuses clauses particulières pour le Haut Meylan ! Des zones naturelles transformées en espaces agricoles sans projet agricole ! Des zones agricoles transformées en zone constructibles sans projet d’habitat collectif !

Expression commune sur le PLU des groupes des Ecologistes, Meydia et PS pour le supplément PLU de septembre 2012

Partager cet article
Repost0
9 juillet 2012 1 09 /07 /juillet /2012 08:19

Les SPLA (Sociétés Publiques Locales d’Aménagement) ont été créées à titre expérimental par la loi "Engagement national pour le logement" du 13 juillet 2006 ; elles ont eu leurs compétences renforcées en matière de rénovation urbaine, de politique locale de l’habitat ou d’accueil de nouvelles activités.

 

Il s’agit de sociétés anonymes de droit privé, au capital 100% public. Annoncée  en janvier 2011 par le maire, votée en septembre 2011 au conseil municipal de Meylan,  la SPLA meylanaise «Portes du Grésivaudan Inovaction» vient seulement de voir le jour lors de son AG constitutive du 3 juillet 2012.

Que de temps perdu quand on sait que l’enjeu en est la rénovation d’Inovallée !

 

Mme Tardy a sollicité ses amis proches géographiquement et surtout politiquement pour ne pas faire appel à la SPLA départementale « Isère Aménagement » qui aurait été immédiatement opérationnelle. Les communes de La Tronche et de Corenc participent à cette nouvelle structure chacune pour 1 000 € et Meylan pour 498 000 €.

 

Au niveau de la direction, le maire a annoncé, à la grande surprise des administrateurs meylanais (7 représentants dont un de l’opposition, JX Boucherle) que Michel Bernard - premier adjoint - serait le PDG de cette structure. Décision de dernière minute, inexpliquée. (Fallait-il renvoyer l’ascenseur du soutien de M. Bernard à la candidature de Mme Tardy aux législatives ?)

 

Au niveau opérationnel, un ingénieur détaché à 80% des services de la ville et une assistante à mi-temps. Comment penser qu’une telle structure puisse être plus opérationnelle que les services de la ville, quand on constate qu’elle n’a pas été capable de fournir un budget finalisé pour les 6 derniers mois de 2012 ?

Pour équilibrer son fonctionnement, la mairie va commander des études pour 74 k€. Est-ce vraiment intéressant par rapport à un travail en interne ? Nous en doutons fortement.

 

Dans un second temps la SPLA devrait avoir un rôle de portage de foncier.

En constatant la difficulté de création de cette structure,  nous ne pouvons qu’être très inquiets et interrogatifs devant une telle démarche. Est-ce un outil pour masquer de la dette communale et/ou pour aménager tranquillement entre amis, hors des contrôles ? 

 

La rénovation d’Inovallée mérite beaucoup mieux  avec des structures pleinement opérationnelles comme la SPLA départementale et en collaboration avec les structures intercommunales.

 

Une fois de plus, les élus majoritaires veulent faire de Meylan un village gaulois isolé du monde. Ils font passer leurs petits intérêts locaux et personnels  avant l’enjeu de la rénovation d’une zone économique dont l’influence dépasse largement le périmètre communal.

Partager cet article
Repost0
21 juin 2012 4 21 /06 /juin /2012 08:11
  • Quand sera rénové la piscine de Meylan? Quand le projet sera-t-il présenté aux Meylanais?
  • Nous notons un dysfonctionnement des commissions municipales. Il y aurait la commission de Mr Peyrin, il y aurait la commision de Mr Guiguet et amis de Mme Tardy... Mr Bernard étant actuellement absent... puis enfin la commission de vie locale qui semble aujourd'hui épargné par ces guerres picrocholines... Pourrait-on revenir à un fonctionement par thème plutôt que par tendances personnelles? Les dossiers urbanismes étant traités en commission urbanisme par exemple. L'opposition n'est pas là pour compter les points mais nous serons vigilants à dénoncer tout dysfonctionement qui handicape la vie de la commune.
  • Avez-vous pu avancer sur le dossier des nuisances associées à la boite de nuit le "Phoenix"? Est-ce que les travaux ont été réalisés ces 3 derniers mois conformément aux engagements que vous aviez pris lors du dernier conseil municipal?
  • Quand disposera-t-on du bilan social complet sur les personnels municipaux?
  • Les machines à voter posent de nombreux problèmes lors des scrutins. De nombreux votants sont hésitants, voire apeurés. Pour beaucoup, l'utilisation d'une machine est un facteur de stress alors que le choix nécessite de la sérénité. Les longues listes des candidats semblent incompatibles avec la taille des écrans. D'autres s'interrogent sur la fiabilité des machines, sur notre capacité à vérifier la justesse des algorithmes, sur notre incapacité à contrôler a posteriori. De plus, ces machines deviennent vieilles (pannes) et obsolètes technologiquement. Pourriez-vous organiser une réflexion sur ce sujet pour déterminer si il serait opportun de réinvestir dans du matériel plus moderne et adéquat, ou de revenir un système de vote classique?

Questions posées par écrit pour le conseil municipal du lundi 25 juin 2012

Partager cet article
Repost0