Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
29 mars 2010 1 29 /03 /mars /2010 22:02

Le contexte :

 

Le budget prévisionnel 2010 est le copié-collé de celui de 2009. Son analyse est donc très simple ; la commune continue son ronronnement habituel… Rien d’excitant dans ce budget, il est le reflet de la pauvreté politique dans laquelle nous vivons !

Depuis deux ans, depuis la nouvelle mandature de Mme Tardy, vous nous dites chaque année qu’on ne peut pas se lancer dans une politique de projet ou d’investissement, car le temps ne s’y prête pas, ou que vous n’avez pas de visibilité ou pas d’argent mais que demain, sans aucun doute, vous lancerez des projets constructifs et structurant pour l’avenir de Meylan.

En fait, ce budget est le cache sexe du manque d’idée de la majorité actuelle. Et finalement cela dure depuis longtemps, depuis bien trop longtemps et aujourd’hui nous sommes rattrapés par la réalité si longtemps cachée :

  1. Un seul projet structurant réalisé en 10 ans, la piscine des Buclos. Et encore, le projet était lancé par la municipalité Boucherle. Je n’ose évoquer le manque de vision sur ce projet quand 3 ans après l’ouverture de la nouvelle piscine, on s’aperçoit qu’on veut fermer l’autre mais qu’on a oublié de faire un bassin découvert et des espaces verts adéquats.
  2. La passivité en terme de logement et de démographie depuis 10 ans se traduit par une baisse de population de près de 10% et la fermeture de 18 classes d’école primaire ... Le chiffre est symbolique car aujourd’hui vous allez augmenter les impôts communaux de 9.7% de chaque Meylanais. Il faut donc s’empresser de sortir du cercle vicieux de déclin dans lequel vous nous avez fait entrer: baisse de la démographie, hausse des impôts pour maintenir la qualité de service, baisse de l’attractivité de la commune, baisse de la population, … Après l’avoir nié pendant des années, nous y sommes !
  3. Pour équilibrer le budget ces dernières années, vous avez vendu le patrimoine communal (évalué à 6M€ depuis 8 ans). C’est une forme de mensonge que l’opposition a dénoncé bien des fois… Cette stratégie a atteint aujourd’hui ses limites et nous devons payer l’addition. Les Meylanais vont payer une bien lourde addition.

Sans nouveau projet, l’augmentation des bases prévues par la loi de finances devrait suffire à notre ville +1,2% cette année (sans recours ni à l’augmentation d’impôts, à la vente de biens ou à l’emprunt). Vous n’y arrivez pas. C’est un fait que nous constatons en pleine lumière aujourd’hui.

 

D’ailleurs ça se voit très bien sur votre graphe, depuis 2005, les recettes et les dépenses augmentent de l'ordre de 1% par an… Nous voyons même que les dépenses augmentent aujourd’hui moins vite que les recettes… Ce genre de graphe montre qu’il n’y a aucune raison d’augmenter les impôts sans vouloir financer de nouveaux projets.

 

 

Vous dites vouloir développer des projets, vous appelez cela des « priorités ». Passons les en revue.

  1. Rénovation du CINE. 2 000 000 € :c’est quand même au bas mot 800 à 1 000 m2 de neuf… Que nous ferions de 1 000m2 de neuf à Rochasson ? Pour quel projet ? Evidement seulement 30 000 € sont investis en 2010… et on ne peut trouver dans ce projet, aucune justification valable à l’augmentation des impôts en 2010.

  2. Restructuration du restaurant scolaire grand Pré : 1 000 000 € dont 300 000 € en 2010. Au dernier conseil municipal, nous avons proposé une autre solution bien moins onéreuse qui consistait à déplacer la bibliothèque Grand Pré dans l’ancien groupe scolaire des Buclos et d’utiliser l’emplacement actuel de la bibliothèque pour faire un restaurant scolaire. Avez-vous étudié cette solution ? Combien coûterait-elle ? Elle a l’avantage de laisser le Habert tel quel et de préserver son utilisation associative et sociale. Par principe, il nous apparaît inutile de construire de nouveaux m2 dans ce quartier tant que vous n’avez pas de projet finalisé du groupe scolaire des Buclos !

  3. Modernisation des bibliothèques OK, mais qu’est-ce que c’est ? cf point ci-dessus.

  4. Aménagement de l’avenue de la Plaine Fleurie : 800 000 €. Nous pensons que sur ce genre de dossier, c’est la loi du tout ou rien. 800 000 € pour cette avenue en rapport avec les 400 000 € de la Croix des Rameaux ou du Chemin du Bachais nous montrent que c’est beaucoup trop peu… je pense qu’il ne s’agit que d’un effet d’annonce pour flatter les Meylanais… comme vous avez déjà tenté le coup au Béalières. évidemment, de toute façon pas d’inquiétude… seulement 30 000 € sont investis en 2010… et on ne peut trouver dans ce projet, aucune justification valable à l’augmentation des impôts en 2010.

  5. Nous avons déjà dit ce que nous pensions du chemin du Bachais au dernier conseil… notre avis n’a pas changé.

  6. Extension de la maison de la musique : de nouveau 1 000 000 € (soit 400m2). C’est peut-être justifié… mais là encore appliquons notre principe. Interdisons nous de construire tout nouveau m2 à Buclos Grand Pré tant qu’on n’a pas de projet clair pour le groupe scolaire des Buclos… évidemment de toute façon pas d’inquiétude… seulement 30 000 € sont investis en 2010… et on ne peut trouver dans ce projet aucune justification valable à l’augmentation des impôts en 2010.

  7. Le parc des Ayguinards… que certains commencent déjà à appeler Tardyland tellement ce projet parait fou et mégalo. Il s’agit là de 13  000 000 ou 16 500 000 € selon le résultat du referendum que vous organisez en juin. Vous dites même aujourd'hui 20 M€.  Là sont investis 300 000 € pour faire des études encore une fois….
     
    Nous sommes en total désaccord sur ce projet, depuis le début sur la méthode et sur le fond. Nous vous demandons de prendre votre temps et de faire fonctionner la piscine normalement le temps de la maturation du projet. Vous avancez continuellement de manière brutale sans écouter personne, sans écouter les 3000 Meylanais qui vous ont remis une pétition pour l’ouverture de la piscine des Ayguinards, sans écouter les 300 participants aux ASSISES du sport et des loisirs, sans écouter les conclusions du rapport Bayeux et sans projet exposé clairement. Comment pouvez-vous vous lancer dans un tel projet sans qu’il n’ait été évoque dans la construction du projet de ville actuel… C'est navrant… alors revenons à la simple réalité.

    Nous proposons ici un amendement au budget qui maintient l’équilibre budgétaire que je vous demande de mettre au vote du conseil à bulletin secret.

    "Pour satisfaire la forte demande des Meylanais qui veulent bénéficier de la piscine communale découverte des Ayguinards cet été, nous demandons que la ligne budgétaire 2118 de 300k€ soit ventilé de la manière suivante :

    -80k€ de fonctionnement de la piscine,  chapitre 64

    -50k€ de maintenance de la piscine, chapitre 21

    -100 k€ d’étude pour sa reconstruction de la piscine et son intégration dans le quartier, ligne 2118

    -100 k€ pour l’étude de la rénovation du gymnase des Ayguinards ligne 2118

     

    et que les recettes de la piscine soient ajoutées :

    -30k€ recettes, chapitre 70"


    (
    Cet amendement a été repoussé par la majorité unanime)

  8. Plan en faveur des énergies renouvelables et campagne isolation : Voilà une ligne que nous aimons lire. J’ai donc regardé avec plus de détails. en fait 300k€ sont consacrés aux énergies renouvelables. C’est bien mais la part à l’isolation thermique nous semble bien trop faible. La facture d’énergie de la commune s’élève à 1M€… et franchement, à vue de nez, ce n’est pas difficile de gagner 10%, soit 100 000 €/an. nous pensons donc qu’il est judicieux d’investir fortement dans l’isolation car cela est très vite rentable…

  9. Le logement social : 346 k€. Depuis deux ans, j’ai vu qu’un logement social c’est 20 000 € de subvention de la commune. Avec ces 246k€, nous allons donc financer 17 logements sociaux… Vous croyez que c’est suffisant ? et bien non. et vous le savez…. vous l’avez constaté à cause de la démographie. En plus, à ce rythme là il faudra plus de 30 ans à la commune pour être en conformité avec la loi !!! C’est inacceptable.
    Vous croyez que c’est avec 17 logements sociaux que nous allons sortir Meylan du cercle vicieux de la décroissance et du déclin !!!
    De plus, je me demande ou sont passé les 240 000 € de subvention pour accession sociale à la propriété ?... D’ailleurs que je voudrais mettre en rapport avec ce chiffre 240/346 !!!
    Nous vous avons fait une proposition de transformer la maison du directeur général des services appartenant à la commune en logements publics aidés… Qu’avez-vous fait de notre proposition ? Avez-vous vendu cette maison ? Est-il encore temps de revenir vers un projet social ?

  10. Encore une nouvelle étude à Inovallée, 30 000 €… décidément, on aura des études à lire à la fin 2010

  11. Subventions aux associations : + 1,55%. Dit comme ça, c’est bien mais là encore ca vaut le coup de creuser. Voyons comment cela est ventilé.
    Bien que nous soyons en incohérence avec la ligne 6574 où nous pouvons lire une baisse de 0,6%, c'est-à-dire de 2 068 000 € à 2 055 000 €, nous pouvons regarder à qui profite la hausse, soit 3 0410 € (10 000 € pour l’AFM 10 000 € +14%, 5 000 € pour l’ESMT +11%, 4 000 € pour le Basket club +21%)…

 

Passons au chapitre 3 : les moyens

 

  1. Maitrise des charges du personnel il faut lire + 1,9% à la place du 0%. Merci de bien vouloir corriger …
    Combien de salariés de la ville sont-ils partis en retraite en 2009 ? Combien ont été remplacés ? Pourquoi ?

  2. Vous écrivez :"L’en cours de la dette est stable à 21 000 000 €". C’est faux. Dans le cadre du budget prévisionnel c’est faux puisque nous recourrons à 2 300 000 € (3 900 000 € de nouveaux emprunts (chapitre 16 et 1 6000 000 € de remboursement) pour équilibrer le budget prévisionnel. L’encours de la dette va donc augmenter à 23 300 000 € soit une hausse de 11%. Je sais qu’il s’agit là d’un BP et que le CA montrera vraisemblablement un encours de la dette inférieur à 23 000 000 €… mais c’est de la manipulation que d’écrire cela. Dans le cadre de la présentation du BP, je demande que ce chiffre soit rectifié.

  3. La cartographie de la dette. Alors là, c’est vraiment dommage que JX Boucherle ne soit pas ici. Mais des gens de son équipe d’alors sont ici dans cette salle. Figurez-vous que nous avons reçu l’étude des risques financiers et budgétaires encourus par la commune entre 2000 à 2010… et vraiment, nous voyons que la commune a pris d’énormes risques financiers à partir de 2004… bien avant les subprimes… et tous les produits nauséabonds de la crise financière. Il faut par exemple savoir que notre commune a emprunté de l’argent hors de la zone euro !!! Depuis 2009, il faut reconnaître l’effort qui a été fait pour assainir mais ce n’est pas fini…
    Pourquoi avoir pris de tel risque ? Quelle politique locale justifiait-il ces actions insensées?
    Le clou, c’est que la situation la plus saine est celle de fin 2000 et c’est ça qui doit réjouir l’équipe de gauche d’alors, pourtant tant moquée depuis pour sa gestion. Il faut bannir les prêts dit « structurés » dans ces camemberts. C’était le cas en 2000. La proportion de prêts à taux variable nous semble bien trop faible, Si nous avions gardé la proportion de l’an 2000 1/3 fixe, 2/3 variable et pas de «prêts structurés », un rapide calcul montrent que les frais financiers seraient plus de deux fois plus faibles soit 400 k€ par an !!! et donc plus la peine d’augmenter les impôts !

  4. La hausse des taux d’imposition…
    Une augmentation de 8,4% du taux communal d’imposition est présentée comme 5% et 1€ par mois… c’est vraiment de la com, ça, pas du budget. Nous voulons voter ici un budget prévisionnel. pas une présentation flatteuse d’une situation douloureuse.
    8,4% d’augmentation du taux et 1,2% de revalorisation pas la loi de finances, ca fera une hausse de 9,7% de la part communale sur la feuille d’impôts des Meylanais… et tout le monde pourra le vérifier à l’automne… car cette hausse apparaitra telle quelle dans la colonne « commune ».
    Cela fait 1 000 000 € payés chaque année en plus pour les Meylanais pour rien ! Que vont avoir les Meylanais pour 1 million d’impôts en plus ? Rien !
    Quels nouveaux services ? Rien !
    Quels nouveaux équipements ? Rien !

    Rien de rien, que des impôts en plus.

 

Je me résume :

Beaucoup d’étude (près de 800 000 €) pour amorcer des projets à hauteur de plus de 40 000 000 € qui ne seront certainement pas tous lancés avant 2014, c’est impossible. Soyons réalistes…

Vous nous avez déjà fait le coup avec l’hôtel de ville. 136 000 € d’étude pour rien à la sortie… autant dire que c’est jeter l’argent des Meylanais par les fenêtres.

Vous lancez des études pour 40 000 000 € d’investissement alors que l’autofinancement de la commune est inférieur à 2 000 000 €… Vraiment, ce n’est pas sérieux.

Vous le savez déjà, la plupart de ces projets sont morts nés… et heureusement pour nous.

Ces priorités ne sont que de la poudre aux yeux pour faire passer la pilule de l’augmentation des impôts !

 

Un seul projet est mur : c’est celui de la piscine des Ayguinards. Depuis plus d’un an, ce dossier est discuté par l’ensemble de la population. Vous avez organisé des assises qui ont conclu à la requalification de la piscine… Alors pourquoi tergiverser ? Je rejoins la proposition de MO Novelli et des verts lors du débat d’orientation budgétaire, augmentons un petit peu les impôts mais requalifions la piscine.

 

Votre présentation est très trompeuse : l’année 2010 sera la même pour les Meylanais ; pas de meilleurs services, pas de dynamisme attractif en lien avec des projets structurants, une continuation de la baisse démographique mais une hausse de 10% des impôts communaux qui vient constater l’échec de la politique au fil de l’eau sans stratégie que vous menez depuis 10 ans.

Il est plus que temps de réagir car en suivant la direction que vous nous faites suivre, cette hausse d’impôts ne suffira pas pour équilibrer le budget jusqu’à la fin de votre mandat.

 

Ce budget et votre politique vont impacter les habitants les plus fragilisés économiquement et socialement, fragilisé par la crise qui sévit, fragilisés par les coûts très élevés de la vie ici à Meylan. Dans cet esprit, vous avez bien voulu entendre notre demande de révision de tarification sociale et nous avons participé au groupe de travail, qui j’espère va aboutir à plus d’équité sociale. Vous voyez, Mr Guiguet, nous sommes aussi force de proposition et de travail. Je ne pense pas que vous me contredirez sur ce point… malgré ce que vous avez écrit dans les colonnes du journal de la ville.

Pour nous, un budget communal, c’est avant tout la mise en œuvre de la solidarité citoyenne pour aider tous les habitants et notre commune à se développer, et franchement, vous semblez l’avoir oublié !

Partager cet article
Repost0
26 mars 2010 5 26 /03 /mars /2010 11:05

Le 11 mars dernier, le personnel des crèches de Meylan s'est associé au mouvement de protestation nationale "Pas de bébés à la consigne" pour le retrait du nouveau décret sur l’accueil collectif concernant les jeunes enfants (0-3ans). 

Il prévoit notamment : 

- la diminution du personnel qualifié dans les crèches par rapport aux règles actuelles.

- l'augmentation de capacité d'accueil des structures (de 60 à 72)

- la création de jardin d'éveil pour les enfants de 2 à 3 ans avec un encadrement d'un adulte pour 12 enfants au lieu de 1 adulte pour 8 actuellement (1 adulte pour 5 pour les non marchants)

- il accompagne le mouvement de déscolarisation des moins de 3 ans.

 

Nous pensons que ces évolutions dégradent le système actuel, qu'elles ne sont pas favorables à la qualité de l'accueil des jeunes enfants, à leur développement et à leur bien être, qu'elles ne répondent pas aux besoins des familles actuelles (en particulier concernant l'emploi des jeunes mamans), qu'elles déconsidèrent les professionnels de la jeune enfance qui devraient plutôt recevoir une meilleure formation et une meilleure reconnaissance.

 

A Meylan, ce mouvement de grève a été extrêmement suivi. Sur les 8 structures meylanaises, deux sections (1 dans 2 structures) sont restées ouvertes. L’ampleur du mouvement montre qu’à Meylan, le personnel se sent sont concerné car ces dernières années, les conditions de travail se sont déjà dégradées dans le sens de ce décret.

Donnons quelques exemples :

- Plus de pool de titulaires remplaçantes dans notre ville.

- très grande précarité des personnels remplaçants (non formés) dans des contrats courts, quelquefois payé à l’heure.

- problème dans l’évolution des carrières.

 

Pour répondre à l’inquiétude des jeunes parents, pourrez-vous répondre à ces questions :

1- D’ors et déjà, nous vous demandons de vous déterminer sur l’application de ce décret dans notre commune ?

Il faut bien savoir que rien ne vous oblige à dégrader notre situation.

2- Comment comptez-vous améliorer la situation actuelle dans ce secteur (formation, évolution de carrière, …) ?

3- Comment comptez-vous préserver l’atout crèche de notre ville, condition indispensable à l’accueil de nouvelles familles dans notre ville ?

 

(question PS posée au conseil municipal du lundi 29 mars 2010)

Partager cet article
Repost0
21 mars 2010 7 21 /03 /mars /2010 21:09

 

Le second tour des élections régionales voit la gauche redevenir majoritaire à Meylan. (cf chiffres) En dépit d’une large mobilisation de son camp (réjouissons-nous néanmoins de l’augmentation de la participation), il s’agit d’une cinglante défaite pour Marie-Christine Tardy, quatrième sur la liste UMP. Défaite d’autant plus pénible pour le maire que les bureaux de vote des quartiers de Mi-Plaine, particulièrement affectés par la fermeture de la piscine des Ayguinards, ont eux aussi voté majoritairement pour la liste d’union PS - Ecologistes - Front de Gauche. Si ce vote traduit une exaspération quant à la politique nationale menée par l’UMP, il constitue également un désaveu net de la politique menée à Meylan par Marie-Christine Tardy.

 

Partager cet article
Repost0
21 mars 2010 7 21 /03 /mars /2010 19:24

Résultat historique à Meylan où rares sont les cas où le candidat de gauche réunit la majorité absolue.
Ce vote du 21 mars 2010 marque un progrès par rapport de 2004 où les résultats étaient :
JJ Queyranne          47,47 %
AM Comparini         46,42 %
FN                          6,00 %


Meylan

1er tour

2ème tour

différence

  voix % voix %  
Inscrits 13 878   13 878   0
Votants 6 676 48,10 7 717 57,77 1 041
LO 138 0,58      
Qeyranne 1 620 24,89 3 862 51,52 2 242
Grossetête 2 171 33,36 3 084 41,14 913
Meirieu 1 436 22,07      
Gollnisch 468 7,19 550 7,34 82
Dulac 107 1,64      
Front de Gauche 325 4,99      
MoDem 253 3,89      
NPA 90 1,38      
           
Total gauche 3 609        




JJ Queyranne bénéficie d'un nombre de voix supérieur à celui de toutes les voix de gauche du premier tour.




Partager cet article
Repost0
1 mars 2010 1 01 /03 /mars /2010 11:26
Pour lancer l'opération "Coeur des Ayguinards" alias "Tardyland" a été envoyée je 10 février l'annonce légale d'appel public à la concurrence parue dans le journal "Les Affiches" du 12 février 2010 dont nous joignons ci-dessous un extrait.

Ayguinards_AppelConcurrence4.jpeg

A l'occasion du Débat d'Orientation Budgétaire du 8 février, soit deux jours avant l'envoi, les élus d'opposition n'ont que de des réponses évasives à leurs questions concernant les projets du maire et de sa majorité. "Les Meylanais choisiront" fut-il répondu, rien n'est arrêté. "Tout se fait à livres ouverts" déclarait l'adjoint à l'urbanisme dans le DL du 6 février.
Cet appel à concurrence survenu deux jours aprrès montre bien que cette décision de retstructuration était delà prise et que le maire et ses adjoints ont volontairement trompé les conseillers de l'opposition et le public le 8 février.
Une fois de plus ...


Partager cet article
Repost0
22 février 2010 1 22 /02 /février /2010 22:54

L’hiver dernier, la majorité municipale annonce la fermeture de la piscine des Ayguinards pour des raisons budgétaires… Argument fallacieux puisqu’aujourd’hui, on nous propose de rénover le cœur des Ayguinards pour 15 M€ !

Finalement, au moment du vote du budget 2009, ce sont des raisons sanitaires (DDASS) qui sont avancées… mensonge honteux puisque aucun rapport n’a jamais existé !

Après la fermeture, la concertation est organisée sous forme d’Assises ! Elle conclut à l’utilité et à l’attachement des Meylanais pour cet équipement… Embarrassant!

Le 29 mars prochain, lors du vote du budget 2010*, nous ne doutons pas que la majorité aura une nouvelle raison pour ne pas ouvrir la piscine cet été… Venez l’écouter !

 

*lettre ouverte des élus d’opposition sur meylan.avenir.over-blog.fr/

Expression politique du groupe PS dans Meylan ma ville, mars 2010

Partager cet article
Repost0
13 février 2010 6 13 /02 /février /2010 16:47

Meylan, le 13 février 2010

Madame le Maire,

 

 

La lecture du rapport final des « Assises du sport et des loisirs » que nous avons pu obtenir de vos services lundi dernier appelle de notre part les remarques suivantes.

 

Les « Assises du sport et des loisirs », organisées à votre initiative suite à l’émotion soulevée dans la population meylanaise par votre décision de ne pas ouvrir la piscine des Ayguinards pendant l’été 2009, ont largement confirmé l’attachement des Meylanais à cet équipement de sport et de loisirs ainsi que leur souhait de le voir reprendre vie le plus tôt possible. Les conclusions du rapport ne font que renforcer l’expression des 3000 citoyens signataires de la pétition publique que nous avions lancée en 2008.

 

Nous avons pris bonne note de votre décision, présentée lors de la séance publique du Conseil Municipal du lundi 8 février, de nous associer aux travaux du comité de pilotage du projet de rénovation des équipements publics du quartier des Ayguinards. Nous serons attentifs à ce que les conclusions des « Assises du sport et des loisirs » y soient reprises sous forme de projets précis, utiles à la vie meylanaise et finançables par notre collectivité.

 

En attendant que ces projets voient le jour, malheureusement pas avant plusieurs années, nous vous demandons de prévoir dès maintenant les quelques travaux indispensables, ainsi que les crédits budgétaires 2010 correspondants, pour une ouverture de la piscine des Ayguinards cet été, très attendue par de nombreux Meylanais.

 

Dans l’attente nous vous prions, Madame le Maire, de bien vouloir accepter nos cordiales salutations.

 

Les élus MeyDIA, Modem, Socialistes et Verts du conseil municipal de Meylan.


Partager cet article
Repost0
9 février 2010 2 09 /02 /février /2010 16:51

Allocution lue au conseil municipal du 8 février lors du débat d'orientation budgétaire.

 

On nous propose aujourd’hui de construire du neuf pour un restaurant scolaire pour le groupe scolaire de Grand Pré. Il est indéniable qu’il faut permettre aux enfants scolarisés d’être reçus dans de bonnes conditions matérielles pour le temps du repas. Il est donc légitime de considérer un agrandissement du restaurant scolaire de ce groupe scolaire nouvellement regroupé.

 

En revanche, la solution proposée nous semble pour le moins maladroite. Elle consisterait, si nous avons recueilli les bonnes informations, à construire un nouveau bâtiment auprès du Habert.

A cette construction, qui réduit les espaces verts collectifs de ce quartier, nous préfèrerions un déménagement de la bibliothèque Grand Pré. Il serait en effet plus judicieux d’utiliser les surfaces libérées par la fermeture de l’école des Buclos pour y installer la bibliothèque. La surface libérée de la bibliothèque actuelle (~400 m2) pourrait recevoir le nouveau restaurant, soit en totalité, soit en complément du restaurant actuel (~200m2).

 

Cette solution bien moins onéreuse, à première vue, remplit les fonctionnalités dont la ville a besoin. Elle préserve les espaces verts collectifs. Elle préserve aussi l’existence d’une salle de quartier très utilisée par les habitants qui résident alentour dans de l’habitat collectif. Enfin, le nouveau restaurant scolaire est plus près de l’école maternelle.

 

L’arrivée de la bibliothèque au Buclos va redynamiser cette partie du quartier qui a perdu l’animation de l’école. Elle règlerait le problème de parking autour de la bibliothèque. Ca serait aussi l’occasion de repenser la bibliothèque et son aménagement.

 

Avant d’aller plus loin dans ce projet, nous demandons que cette solution soit étudiée stratégiquement et techniquement sans parti pris.
Partager cet article
Repost0
7 février 2010 7 07 /02 /février /2010 17:38

Depuis plus de trois mois, les élus d’opposition et les Meylanais demandent à la mairie de Meylan le rapport sur les assises du sport et des loisirs. Sans succès. C’est pourquoi les conseillers municipaux Jean-Xavier Boucherle et Philippe Cardin ont décidé de ne pas quitter les locaux de la mairie, lundi 8 février à l’issue du conseil municipal, tant qu’ils n’obtiendront pas satisfaction.

 

Mais où sont passées les conclusions des assises du sport et des loisirs ?

Un rapport impossible à obtenir

Suite à une pétition « Non à la fermeture de la piscine des Ayguinards » de plus de 3000 signatures, la mairie de Meylan a organisé une grande concertation pour décider de l’avenir des équipements sportifs et de loisirs, incluant notamment l’avenir de la piscine d’été des Ayguinards. Monsieur Bayeux, consultant en charge de ces « assises », a remis son rapport fin octobre, rendant ainsi son analyse et ses conclusions sur la concertation qu’il a menée. Oralement, il a annoncé que cet équipement cher aux Meylanais devait être rénové.

 

Le rapport serait-il gênant pour l’actuelle majorité ?

Un référendum, dernier recours pour Marie-Christine Tardy

Depuis plus de trois mois, les élus d’opposition demandent à chaque conseil municipal que le rapport de cette étude leur soit remis. A ce jour aucun document n’a été transmis malgré des promesses répétées. Les élus Jean-Xavier Boucherle et Philippe Cardin ont donc décidé de rester en mairie à l’issue du conseil municipal de lundi prochain, 8 février, jusqu’à l’obtention de ce rapport.

Après une décision « brutale » et « irrévocable » de la destruction de la piscine, après une pétition, après des « Assises » dont la conclusion orale recommandait la rénovation de la piscine des Ayguinards, Mme Tardy et son équipe organisent maintenant un référendum à la mi juin sur la piscine des Ayguinards. Le maire avait pourtant annoncé publiquement en ouverture des « Assises » qu’elles devaient permettre à la majorité actuelle de prendre une décision sur l’avenir de cet équipement sportif. Que s’est-il passé ? Les conclusions de Monsieur Bayeux ne vont-elles pas dans le sens souhaité d’une destruction ? Ce rapport est-il gênant ? Marie-Christine Tardy cherche-t-elle à gagner du temps pour ne pas ouvrir la piscine cet été ? Pour ne pas trop perturber les prochaines élections régionales ? Les Meylanais, après s’être largement mobilisés lors des « assises », méritent d’obtenir des réponses.

 

 

Partager cet article
Repost0
5 février 2010 5 05 /02 /février /2010 22:37

La situation à Meylan

Condamnée en 2008, la ville se doit de refaire le PLU (Plan Local d’Urbanisme).

Constatons la (bien trop tardive !) prise de conscience par la majorité municipale de :

  • La baisse et du vieillissement de la population dans les proportions la plus forte de l’agglomération
  • Une perte de l’attractivité économique et de l’image d’innovation aggravée par la crise
  • Un vieillissement des équipements collectifs

Cette situation résulte pour une part prépondérante de la gestion de Mme Tardy depuis 2001.

 

Ne nous laissons pas berner par des chiffres tendant à montrer que notre ville bénéficie d’un niveau d’équipement correspondant à la moyenne des villes deux fois plus importantes. Le Français moyen n’existe pas, le Meylanais moyen n’existe pas non plus.

Meylan avait une image d’innovation et d’excellence depuis bien avant l’arrivée de Mme Tardy.

Avoir pour ambition de ramener Meylan à « la moyenne » est une régression – ni plus, ni moins.

 

Il importe avant tout de prendre en compte tous les Meylanais dans leur diversité de situations et de besoins plutôt que de les confiner dans « une moyenne » qui ne signifie rien.

 

 

La situation autour de Meylan

Meylan ne peut pas ignorer ni aller à l’encontre de son environnement urbain.

La région Urbaine de Grenoble, la Métro préparent l’avenir de l’environnement de Meylan et élaborent de leur coté des documents préparant l’avenir en matière d’organisation du territoire - SCOT (Schéma de Cohérence Territoriale), PLH : Plan Local de l’Habitat et d’autres encore relatifs aux déplacements, au commerce ou à la prévention des risques.

Ces documents contiendront des prescriptions qui seront applicables à Meylan.

L’avenir de notre ville sera d’autant mieux préparé si Meylan tient toute sa place dans l'élaboration de ces documents. Faire valoir l’intérêt des Meylanais actuels ou futurs, dans une attitude de coopération et de solidarité est une nécessité.

Il est malheureusement à constater que cette présence des représentants de notre commune est très inférieure à ce qui est nécessaire. De plus cette participation est bien empreinte de jeux d’opposition politicienne que le maire de Meylan ne supporterait pas de la part de son opposition municipale.

De plus, proposer que Meylan, en matière de logements, se fixe des objectifs intégrant « l’accession sociale à la propriété » est non-conforme à la loi SRU et relève de la pure provocation.

 

Créé volontairement par les représentants de notre ville, ce climat n’est pas de nature à favoriser une préparation adaptée à l’avenir de notre commune.

 

Une concertation de pure apparence

Lancée pour contrer l’impact des diverses oppositions à la fermeture de la piscine des Ayguinards – où le mensonge municipal fut patent ! – les assises du sport suivies des ateliers « Meylan réinvente  Meylan » montrent bien que le jeu est faussé. Trop d’informations et de documents ont été volontairement tenus à l’écart des élus d’opposition et de la population appelée à se prononcer pour que la sincérité de cette soi-disante concertation puisse être reconnue.

Venir devant le public après avoir longuement préparé une position et demander à ce public de se prononcer sur le champ ou presque ne correspond pas à ce que la concertation est censée être.

Un bel exemple en fut à Meylan avec les Béalières où les élus de l’époque ont pris les décisions du mode d’aménagement de la ZAC après avoir fait confronter les idées des Meylanais (et de ceux qui aspiraient à le devenir) avec celles des techniciens de toutes sortes et celles des élus. C’est un exemple largement reconnu encore aujourd’hui. Un colloque national à Montreuil le 15 novembre 2009 sur les « éco-quartiers » lui a fait une large part. Il est également présenté actuellement à l’exposition « Habiter » au Musée Dauphinois.

Certes la situation d’aujourd’hui est bien différente de celle de l’époque de l’aménagement des Béalières. Mais ne pas en tirer d’enseignements est une régression.

 

La démarche de concertation proposée n’intègre pas d’échange dynamique dans la construction des idées et des propositions.

Elle relève d’une logique où le risque d’affrontement est bien trop élevé face à la richesse de l’élaboration collective.

 

 

Nos propositions pour l’avenir

Outre l’amélioration nécessaire des insuffisances décrites dans les paragraphes précédents, plusieurs orientations nous semblent devoir être proposées pour l’avenir de Meylan.

  • Il faut retrouver une évolution positive de population en attirant une population plus jeune. Environ 20 000 habitants d’ici 2025 est un objectif raisonnable et réaliste.
  • En cohérence avec le Plan Local de l’Habitat, les nécessaires logements à construire devront respecter pleinement les obligations de la loi SRU.
  • Cette évolution devra respecter également le SCOT.
  • L’évolution d’urbanisme doit viser à renforcer les quartiers existants et améliorer la communication entre eux. Cette évolution devra s’appuyer sur plusieurs types d’actions telles que l’utilisation des espaces disponibles aux abords des zones d’activités (Inovallée ou Buclos) déplacement de certains équipements sportifs ou commerciaux, remplacement de maisons individuelles disponibles par de petits ensembles. Ce renforcement des quartiers présente l’avantage de maintenir les équipements collectifs actuellement menacés (écoles, gymnases, piscine …)
  • Le PLU devra être explicite, sans ambiguïté possible. Pourquoi ne pas envisager la mise en place d’outils tels qu’un DPU (Droit de Préemption Urbain) approprié à ces objectifs ?
  • La perspective évoquée d’un nouveau quartier ne doit pas conduire à l’implantation de logements au pied d’Athanor et au bord de l’autoroute qui cumuleraient le double inconvénient d’un environnement difficile et d’un éloignement des autres quartiers.

 

Ces réflexions et ces propositions résultent des échanges entre militants de Meylan-Avenir. A vous maintenant de les utiliser dans les échanges que vous aurez … et de nous faire part de vos réactions !

Partager cet article
Repost0